阿伯丁在定位球上的设计一向不靠人数堆砌，而是用跑动次序制造错位。角球开出前，前点总有人先动，把近门柱的防守者带走半步，真正的落点却往往在后点或者点球点外侧。这种安排在本赛季多场苏超比赛里都能看到，防守方一旦跟着第一下跑，后点就会出现短暂的真空。问题在于，前点虚跑与后点包抄之间的连接还不够稳定，几次角球最终只换来二次进攻，没能直接形成射门。
一、前点虚跑的启动时机
前点那名球员的启动，通常比角球出脚早半拍。他不需要真的碰到球，只要让盯防他的后卫做出跟随动作，近门柱的防守密度就会下降。阿伯丁用的是短距离斜插，方向朝向门将，而不是贴着小禁区线横向移动。
但启动太早也有代价。防守方看清意图之后，前点球员会陷入越位与不越位之间的尴尬位置，角球落点一旦偏向中路，他的跑动就变成无效消耗。因此虚跑的人选通常是身材不占优势但变向快的边前卫，而不是中卫。
如果对手采用区域盯人，前点虚跑的价值会打折。区域防守下，后卫只守自己的片区，不跟人走，虚跑带不走任何人，后点包抄者反而要多绕一名防守者。这时候阿伯丁更愿意把前点做成真实的争顶点，让中卫从后排插上。
二、后点包抄的路线选择
后点包抄有两条常见路线。一条是从点球点附近斜向后退，利用角球飞行时间判断落点；另一条是站在大禁区边缘，等球飞到一半再突然前插。阿伯丁本赛季更多用后者，因为退着跑的人起跳时重心不稳，顶出的球容易偏高。
前插路线的难点在于时间差。角球从开出到落点大约两秒出头，包抄者必须在球离脚之后才启动，否则会被边裁看到提前移动。阿伯丁几次有威胁的角球，都是包抄者等球出脚再冲，防守方来不及转身。
一旦对手在门柱两侧各站一名防守者，后点包抄的空间就被压缩。此时阿伯丁会把包抄点前移到点球点，用头球摆渡代替直接攻门，让第二落点的队友完成射门。这种变化不追求一次到位，但能持续把球留在对方禁区内。
三、角球第二落点的争夺
角球战术里最容易被忽略的是第二落点。第一点被顶出之后，大禁区弧顶附近往往无人看管，谁先抢到谁就能重新组织进攻。阿伯丁在这个位置安排了一名传球能力较强的中场，而不是纯粹防守型球员。
前点虚跑在这时候还有一层作用。它把防守者的注意力吸引到近门柱，弧顶的接应者因此获得更多处理球时间。阿伯丁有几次角球没有直接形成射门，但第二落点回做之后，外围的远射迫使门将做出扑救。
但第二落点的争夺依赖球员站位是否整齐。如果前点虚跑的球员跑得太深，回防时来不及退到弧顶，防守方一旦解围到边路，阿伯丁的中场就会露出空当，老哥俱乐部APP被对手打成反击。所以虚跑者本身也要有回追意识。
四、对手针对性防守后的调整
当对手开始用两名球员包夹后点包抄者时，阿伯丁的选择是把角球改成短传。短角球把球交给边路球员，再由他传中或者内切，等于把一次静态的定位球变成运动战。这种变化牺牲了直接头球的机会，但换来了防守阵型的移动。
另一种调整是让中卫留在后场，不参与角球进攻。这样做减少了禁区内的争顶人数，却能保证一旦被解围，后场还有足够的人手应对反击。阿伯丁在面对擅长快速反击的球队时，更倾向这种保守安排。
前点虚跑与后点包抄的配合，说到底是在有限空间里制造时间差。对手适应之后，阿伯丁需要新的跑动组合，比如前点做真实争顶、后点球员改从禁区外冲入，或者干脆把角球开到点球点附近制造混战。变化不必复杂，关键是让防守方每一次都得重新判断。
从本赛季的表现看，阿伯丁的角球还没有形成稳定的得分手段，更多是制造威胁和二次进攻机会。这跟球员个人能力有关，也跟训练中打磨跑动次序的时间有关。前点虚跑能不能真正带走防守者，后点包抄者能不能在正确的时间出现在正确的位置，决定了下一次角球是形成射门还是变成对手的反击起点。
对手的应对会越来越有针对性，阿伯丁如果只靠一套跑位，角球的效率很难提升。把前点的虚与实、后点的快与慢交替使用，才是让这套战术继续奏效的办法。下一场比赛的角球，值得看的是前点那个人到底跑不跑，以及后点是谁在等球。
